Harmony universalbett
En sak som jag har reagerat på är detta så kallade "universalbett"..
Det kallas så för att det finns så många möjligheter att sätta tyglarna.
Många är väldigt positiva till det och tycker att det är så himla bra, hästarna trivs och blir superifna, det är toppen för känsliga och heta hästar osv..
Men samtidigt, dessa människor som hyllar bettet, säger att pessoa är det hemskaste man kan sätta i en hästmun. (har själv sett exempel på detta, att man skriver både och)
Det känns väl ändå som lite dubbelmoral? Eller hur?
Då tycker jag såhär.. Vad är egentligen skillnaden?
Om ni tittar på dessa bilder nedan: universalbettet har samma effekt som pessoa.
Det fungerar på samma sätt, man kan sätta tyglarna på samma ställen.
Sen tror jag att det blåa materialet på harmonybettet är väldigt bra, men inverkan av bettet är fortfarande den samma. (bara "snällare" material i munnen på hästen)
Så är verkligen universalbettet så himla mycket bättre?
Eller tycker ni att jag har fel? :)
Här är en bild som visar funktionen på universalbettet
(ganska suddig, men jag fick förstora upp den för att det skulle bli lite tydligare)
Och hur många gånger har man inte sett denna bilden, som ska visa funktionen på pessoabettet?
Som så många har hatat och blivit upprörda över?
Men vad sitter egentligen i munnen på den hästen?
Jo, ett universalbett.
Här är bilder och sådär på olika bett.. jag ritade blått för sidostycken, rött för tygel och grönt för att visa hur det vrider sig.
Universalbett fungerar mycket riktigt exakt likadant som ett pessoa! :)
Håller med dej, tråkigt att folk inte kan läsa på lite och verkligen bestämma sig om vad de tycker utifrån egna åsikter och upplevelser. Själv tog jag tom hem ett pessoa bara för att testa lägga det i munnen och se hur det verkade innan jag började tala om för andra vad jag tyckte det, för att veta att jag själv valt den åsikten utifrån vad jag kan och förstår, istället för att bara lyssna på den som övertygar mig bäst.
Tillbaka till ämnet kanske, det skulle inte förvåna mig om majoriteten av de som tycker om universalbettet men hatar pessoa bara har lyssnat på vad andra har att säga om dem och sen bestämt hävdat sin åsikt av något de läst/hörst av någon känd bloggare eller liknande.
Håller med, visst tror jag materialet är bra men det är ju nästan som ett vanligt rakt pessoa!
Håller helt med, har också sett att folk säger liknande saker!
Håller med, bra skrivet!
Håller med!
Det "negativt" hört är att pessoa som är tredelat går upp i gommen, kan vara så att folk har blandat ihop alla pessoabett så därför kan universalbettet, som är rakt, vara "bättre":)
Är superdålig på att förklara hur jag menar, men aa... haha.
Bra skrivet :)
Mycket bra skrivet utav dig!
Sedan tycker jag precis som du att det blir som samma "effekt" utav betten
ser inte nån skillnad på betten? förutom att de va rakt universalbett?
Du har rätt fan! Har inte tänkt på det :O
Hej, jag hade aldrig ens hört talas om detta universalbett men jag tror, utifrån bilderna sett, att bild 4, av de som visar hur man kan använda bettet, kan vara det enda sättet som man förhindrar att bettet vrider sig sådär. Eftersom att de två tytglarna motverkar varandra borde bettet då ligga sitlla? som sagt så utgår jag från bilderna så jag skulle i princip klunna ha tvärfel ^^
Grymm blogg btw, har följt dej ett bra tag men är skitdålig på att kommentera...x)
Kraam!
Jag tycker inte det är någon skillnad på dom!
Förutom det hästen har i munnen och ringarna är liiite annorlunda gjorda, men inte mycket! och effekten är ju detsamma... tycker jag..
btw din blogg är bara bäst!!!! :DDDDDDDDDD
